泡泡演讲稿

刮痧读后感

2024-08-02 刮痧读后感

2024刮痧读后感8篇。

刮痧读后感 篇1

《刮痧》是一部中国大陆拍摄的以中国传统中医中刮痧治疗方法为载体,反映中、西方文化冲突的影片,移居美国的华人许大同的孩子感冒了,华人家庭用刮痧方法治疗,但却意外遭到儿童保护组织的控告,因为他们认为许大同有虐-待儿童的嫌疑,这场误会最终虽然消除了,但却给许大同的生活带来了灾难性的后果。看完成这部电影,让人没有办法感到轻松,我一方面为梁家辉饰演的父亲许大同对孩子、家人的深情所感动,另一方面也对中、西方文化之间巨大的鸿沟,以及相互了解的不对称性而感到惋惜。

中、西方两种文明之间存在文化差异是可以理解的,也是不可避免,要消除这种文化隔阂,就必须要相互增进了解,只有这样才有可能消除误会,但很遗憾的是,中、西方两种文明的交流,双方的态度和主动性都不一样,是非常地不对称,也就是说中国人对西方文化了解的程度,远远大于西方人对中国文化的了解程度,从片中可能看出,许大同一开始对美国的生活是非常向往,似乎已经融入西方主流社会,但这都是许大同自己的努力适应,他们能够在西方人主导的社会中有所作为,说明他们非常了解西方文化,但“刮痧”事件发生后,让许大同一家感到震惊的是,西方人对中国的传统文化不仅仅是不知晓,甚至有些误解和歪曲,比方说片中对方律师对“刮痧”、“孙悟空”这些中国元素的解释,可以说完全是污蔑了,就算是这名律师是有意而为之,而法官、许大同的老板等对此也毫无认识,这就是文化交流的不对称性所造成的。

这种文化交流的不对称性,造成文化相互认知的不同,中国人对西方文化的认识远远大于西方人对中国文化的认知,而文化交流的不对称性,又是和国家实力相对称的,目前西方文化是世界主流的文化,就是因为西方的国家通常都是经济发达的国家,所以西方人自身就会产生一种文化优越感,所以他们就不可能主动去了解别的民族文化传统,包括中国传统文化,但作为中国人,我们要增进文化交流,不仅仅我们要多多学习西方文化,同时也应该积极地将本民族的文化向世界传播,过去我们就不重视自己的传统文化,甚至连中国自己也要贬低自己的传统,试想现在中国有多少人真正知道“刮痧”,有多少人看病会想到看中医,这了难怪“端午节”也被别人抢注了,筷子也被西方人认为是日本人发明的,等等诸如此类,现在中国的经济实力强大了,自然而然地学习中国文化的人增加了,我相信像电影中“刮痧”这样的误会会越来越少。

在这部电影中,最应该反思的应该是许大同本人才是,这次“刮痧”事件与其归咎于文化冲突,还不如归咎于许大同个人的失误或其性格上的缺陷,在片中许大同夫妇是知道美国的相关法律,比方说对孩子的保护-法律、中医“刮痧”不被法律认可等,但他们在主观上并没有认真看待,没有认识到不尊重这些法律的后果严重性,许大同将孩子单独留在家中,而且是在深夜中,无论如何都是不应该的,再加上他在众在面前打小孩,这些都无法让人认同他是一位负责人的父亲,后来他第一次面对法官的陈述,明显是表演的成份居多,他只是想走过场似的解决问题,请的律师也是一个门外汉,他声泪俱下的表演让人看了反而有些呕心,至少让人觉得他不是一个诚实的人,最后他一系列的冲动举动,再次证明了他性格的不成熟,在危机面前缺乏冷静的思维,许大同的悲剧最直接的原因就是他对法律的漠视,我相信对法律的漠视,并不是我们中华文化的传统,在任何一种文化中,不诚实、违法行为都是应该受到谴责的。

本片对许大同这个角色形象,是一个典型的中、西方文化结合的产物,是一个具有中、西文化的复合体,在他的身上不但有中国传统文化的敬老爱幼、敬业持家的品德,又有浓厚的西方个人冒险、英雄主义色彩,他作为儿子,对没有能很好地孝敬自己的父亲感到内疚,自己发达以,将老父亲接到美国照顾,这是典型的中国人的思维,虽然父亲对新的生活不能适应,但内心还是非常幸福的,他作为父亲,为了自己的孩子高兴,他在圣诞夜,变成“蝙蝠侠”,可以说是奋不顾身,他身体这两种不同的文化碰撞,结果不仅仅是智慧的火花,有时也会酿成悲剧,比方说将孙悟空设计到游戏当中,出人意料地取得成功,并因此获得游戏设计大奖,但用中国人的思维方式教育子女,比方说“打是亲、骂是爱”、“打自家孩子是为了给对方面子”,又让他陷入“家庭暴-力”的泥潭,所以说如何处理好这种文化差异,对许大同似的华人才是最至关重要的。

刮痧读后感 篇2

电影《刮痧》是一部反映中美文化冲突的影片,由梁家辉和蒋雯丽主演。梁家辉主演的许大同在美国打拼了八年,最后拥有了成功的事业和幸福的家庭,他把在北京生活的老父亲接到美国同住。一次,许大同六岁的儿子丹尼尔肚子痛,老爷子就用中国传统的疗法给孙子刮痧。结果,丹尼尔意外受了点外伤,在医院理解检查时,医护人员看到他背上的痧痕,怀疑这孩子在家里长期受到虐待,于是联系了美国儿童保护中心,从而引起了一系列的官司。

许大同虽然在美国生活了八年,却没有练就出美国式的思维,这使得他在这次官司中处处碰壁。在为他举办的颁奖式上,他的儿子打了上司的儿子,他要求儿子向对方道歉,儿子不从,他当着众人出手打了儿子,老爷子指出他这是当面教子背后教妻呀。之后,正因刮痧的事情他被指控虐待儿子,听证后上对方律师请来他那位上司证明他是否真的动手打过儿子,这位上司不敢对法官撒谎只能回答yes,许大同据此认为上司出卖了他而提出辞职,上司认为他所谓的正因尊重上司而打自己的儿子是不可理喻的中国逻辑时,许大同用汉语脱口而出道不一样不相与谋。听证会上对方请的另一个证人是当年给他儿子接产的护士,这位护士指出他在危急时刻以前说过保大人不管小孩,他又一次用汉语脱口而出留得青山在,不怕没柴烧,可见他在说出满口纯正英语的时候,骨子里根深蒂固的还是中国式思维。

美国人不了解中国的刮痧,法律上也不承认其合法性,许大同在听证会上很激动地讲着人体的七经八脉像无数小溪流向江河又奔向大海,气发自丹田又回到丹田,没有一个法官或是律师能够听懂,他们要求找医学权威来证明,但是这样的权威在美国根本就没有,于是案情的发展越来越让人揪心甚至愤慨:儿子丹尼尔只能被放在福利院,和被父母抛弃的孩子生活在一齐,以至于他认为父母是要抛弃自己;许大同这边的辩护却一次次失利

影片在后半部分却有不少感人的镜头,老爷子找到许大同的朋友一个做版权辩护的律师约翰,连比划带画图告诉他不是许大同给丹尼尔刮的痧,而是他刮的。约翰问许大同的妻子蒋雯丽扮演的简宁为什么他在法庭上要说是他做的?简宁回答正因他是中国人。这真是一个意味深长的答案!大同和他的父亲、大同和他的儿子、老爷子和孙子之间发生的故事,皆正因他们是中国人,在中国司空见惯的事情与道理,到了美国却说不清楚了,一个深爱儿子的父亲被指控虐待孩子,却没有办法证明自己的无辜。

故事的转折是从律师约翰那里开始的。约翰自己找了一个中医去体验刮痧,这位中医一边用英语给他说刮痧的原理,一边在他后背上刮出了深深地痧痕,然后让他用镜子看自己的后背,问他是否感觉这是虐待,约翰最后明白了一切。圣诞节的夜晚,约翰去找原告方,告诉对方他有一个两千年的理由。而另一边,大同和妻子协商了分居,这样儿子好歹能够和妈妈在一齐,而爸爸则不允许靠近。圣诞节的夜晚,这位痴情的父亲正因被保安拒绝回到自己家里而选取了爬窗户,他扮演成圣诞老人从一层爬到了自家九层的窗户上,整个过程有惊无险,一家人最后团聚,约翰和原本起诉他们的劳瑞娜一齐来告诉他们:法官已经撤回了禁令。

这真的是一部优秀的电影,不一样文化之间的差异与冲突是主题,然而影片也从很多方面展示了人与人之间的明白,展示了人性中完美的一面,尤其是其中表现亲情的情节,几次使我落泪。在人物对白上,有中国式的含蓄与深情,也有美国式的简洁与幽默。中国方面的几个主演都是演技派的,自然不必多说。我这一段时刻也去影院看了几部影片,都懒得写点感受,看来这部电影真的是打动我心了。

刮痧读后感 篇3

hello 大家好,下面由我来代表我们专业第3组来报告,观刮痧电影,我们组从中感悟到的

hello everybody,now ,i represent out class group three report this watched movie《刮痧》’s fell

中西文化差异的感受。注意,我们组并不是举出中西文化具体有哪些差异,我们是想说出我

about chinese and western culture’s differences. attention! not report something differences,

们对于中西文化差异的感受。

just the fell.

电影里面我们可以看到,刮痧是一样很能代表中国医学文化的技术。

through the movie we can see,guasha is a technology what can represent china’s medical culture .

在发达的西方国家,没有科学的证据,所以刮擦就成了虐待行为。

but this technology in the western ,this is no science. so it is a abusive behavior.

这不仅是医学科学论据的结论,也是因为西方人仍然歧视中国人

this is not the science wrong,.more from western existence of certain discrimination with chinese,

,觉得你们国家根本就什么都不懂,所以他们能肆无忌惮的怀疑你的医学,质疑你的文化。

think out country is know nothing,so they can unbridled doubt your medical,questioned your culture。

要想人家尊重你的文化,我们就应该自强。从自我做起。没人想鄙视你,是你让别人鄙视你,

if you want the others to respect your culture,the first to improvement yourself。noboby want to despise you,is you let the others despise you。

有句话说得好,想赢得别人尊重,就先学会尊重自己。反观现下,崇洋媚外的风气盛行,曾

there is a good saying,you want to be respected by others, you must first learn to respect yourself。 but now ,many people is advocate the foreign .

有人做了一个实验,请一个外国朋友邀请一个陌生的国内女孩来玩,他们中的大多数人都会

it have someone do an experiment,invited a strange girl to party by a foreigners,a lot of girls will

微想想就答应了,甚至有少部分女孩子毫不犹豫的就答应了,但是在现在这个不敢扶老婆婆

go by consider for amoment,and a little girls have no hesitate to promise。but now in this can’t的中国社会,那个外国人换成了一个中国人,那人换来的最多的就是这女生的猜疑,担心,

do good’s china period, if the inviter is a chinese man ,maybe that man well get the girl’s doubt ,

更是直接拒绝。

worrying, and refuse

人们只会拍强者马屁,可见国内的风气并没有让人觉得中国低人一等。一个没有

people just well fawn on who is stronger than himself。so is this belittle yourself?a no guts

骨气的国家,怎能让人家尊重你的医学?怎能让人家尊重你的文化?所以在我们应做到,不

country,how can let the others respect your medical?how can let the others respect your culture?

卑不亢与之相处,在谦虚的学习别人好的文化,与知识的同时,在心里要记住,我是为国家

we should get along with foreigners by no inferiority and no arrogant。while we modest learn other people good culture, and knowledge , in the heart to remember,

崛起而学习。

i am learning for national rise。

thank you ……..my report is over.

刮痧读后感 篇4

今天翻看了一部老电影《刮痧》,剧情想必大家都了解,是关于中国和美国的文化差异而引发的故事。

我是第一次完整看这部电影,有些个人的感想和觉察。

朱旭大大、梁家辉、蒋雯丽的演技自是不必说,只是随着剧情的展开,忍不住会以上帝视角,为剧中的主人公感到着急:1.明明可以说清楚,或者想办法下来再去试图说明清楚的事,为什么要那么冲动呢?中国人不是有句话叫:事缓则圆么,越是临到大事情,越要冷静和耐心,不要忙中出错,反而节外生枝;

2.许先生既能在美国扎下根来,事业小有所成,高智商和勤奋是自然的,这个情商和急躁的个性却是很令人着急(反观老爷子的情商和智慧在剧中可说是最高水准,那么看起来也不是遗传自父亲,汗)。

由于人物个性推动的戏剧冲突,令我对剧情的合理性有一些疑惑和不赞同。 暴露了我这位观众的特(毛)点(病),还真是喜欢评判啊,总是带着严格的标准在思考和审视着,对他人太严苛(捂脸ing)。自己平时也时常会犯糊涂,做错事,意识到以后,也是会不停地问:“我为什么当时就没有想到?为什么没有这样做?好蠢啊!” 懊恼和责备,其实除了带来不良情绪以外,并无益处。我所以为的对人对事的同理心和宽容,又在哪里呢?

真正的理解,恰恰是放下评判,不做预设,全然敞开地倾听(感受)对方,才可以最真实地与对方连接。你发火,是因为你真的急了,你发火就是发火,你大哭就是你想要大哭啊,你可能有时失去理智会做傻事做错事。只要是一个活生生的人,不是机器,拥有喜怒哀乐才是天性。每个人本来就是独特的个体,事情也许有对错输赢,但是其他人有什么权利和能力来决定你什么时候该保持理智和自控力(就算是自己来管理,什么时候忍一下,什么时候放飞自我,也不太容易管理好,驾驭自己是门需要不断学习践行的学问)。

我其实挺欣赏那些有话直接说(要是能做到有话好好说就更赞),能够直接表达自己想法情绪的人。一位朋友曾跟我说:有时我们不敢直接说出心里的话,是因为怕伤害到对方,其实是我们自己接受不了这样的话,是自己心理承受力弱,就会觉得别人也受不了。所以,越是内心有力量有勇气安全感强的人,越容易直接表达真实想法和情绪,没有障碍。还有就是很小的孩子,是不会装的,想到什么就说什么。大家好像天然都会喜欢孩子和小动物的纯真,若能够保持一颗赤子之心,一直到老,真是幸事。

唯愿学习了解真实的世界,认识每一个鲜活的人,包括自己。也希望每个人在不伤害别人的前提下,尽情释放自己的天性,生动有趣的人多了,世界也会更加清新活泼吧。

此外,我在这个故事里看到因果。

大同的工作是游戏设计师,开场就是有人在街道上抗议示威“电脑游戏中的暴力倾向“在毒害孩子们,呼吁“救救孩子”(关于游戏是不是毒害孩子的问题,很难一概而论。我的看法是,游戏行业,有需求就有存在,对于行业或产品做道德评判太简单化,并没有实际意义。游戏产品设计中似乎永远很难规避“暴力倾向”的问题。对于个人职业选择要不要进入这个行业时,有觉察的人,倒是可以自行思考其中的因果,再做出自己的选择,承担后果。(如果按照佛家的“正业”来说,通常师父都会举例“赌场、酒吧、游戏”等行业作为反例来说明,这些职业是佛陀不建议从事的职业。)后面带走丹丹的儿童福利部门的女士就在示威人群中。大同等同行设计的游戏,丹丹和小伙伴玩地兴奋投入,玩着对战游戏,两人争吵并打架,家长要求孩子道歉,孩子仍然在高兴地玩游戏中,对老爸的话不以为意,老爸关掉游戏机,孩子不满,仍然不肯道歉,反向小伙伴吐口水,老爸于是当着所有人的面,动手打了自己的儿子,孩子委屈地哭了。回家后,孩子说:会打小孩的爸爸不是好爸爸,爷爷圆场说:打是亲骂是爱,不打不骂长不大。(其实,抛开政治正确,只要不过度,管教时打小孩或者从不打小孩只是各个家庭中相应文化情境下的外在形式罢了,并不能作为好爸爸坏爸爸的判断准则。)

老爷子因为孙子不舒服,给他刮痧--在美国很孤独,唯一的老朋友老霍忽然离世,他被留在警局--儿子急于去接他,就把未成年的已经入睡的孩子独自留在家中--妻子晚上打电话回家,大人不在,孩子却被吵醒了--孩子摔倒受伤,送到医院--医生检查,发现背上的刮痧痕迹,以为被虐待报警--孩子被带走监护--许大同夫妇惊慌失措--合议庭上许情绪激动下,频出状况--法官判定孩子不能回家--......

情节推进的过程,也是因果显现的过程,种什么因,结什么果。

联想到更远一点的战争与和平。

只要人们的心中有恐惧,有暴戾,就会有争斗,有冲突,有战争。

而和平可以来自于一个简单的给予陌生人的微笑,如果心中可以多一点平和和善意,就是在滋养、灌溉和散播爱的种子。

刮痧读后感 篇5

总觉得这是一部以西方方法拍照的电影。影片中随处可见的“矫情”、“本位主义”、“灵敏”、“歇斯底里”(许大同在听证会上的迸发、妻子狂打游戏、影片终究许大同爬楼房等等)无不是好莱坞电影的代表元素。用西方的电影元素叙述一个扞卫“中华文明”的出题本身就很诙谐,就像影片中唐人街的老中医用英文把“气”翻译为某个中文意思是**(忘了什么词了,不过的确是一个和“气”毫无关系的词语,呵呵)的词语的场景,让人发笑。

也有或许影片的作者想用西方的价值体系和词语从头对其以“刮痧”借代的中华文明进行解说(或者说用一个更专业点儿的词,解构),可是我置疑他是不是能表达清楚。横竖我是看不了解的,当检方的律师转述许大同小说的细节的捣乱,谁会想到“一拳打碎脑袋,脑浆遍地”是许大同用英文描绘四大名着之一——西游记中的主角孙悟空呢?当然,也有或许,影片的作者也是对立这种“解构”方法的。不过,我不了解,当许大同口口声声为中华文明辩解的捣乱,影片的作者的态度又在哪里呢?对立?或者说他自己也从来没有想清楚过。

我非常置疑许大同“扞卫者”的身份,我在想,当他用英文对妻子、儿子说“iloveyou”的捣乱,当他用“一拳打碎脑袋,脑浆遍地”描绘孙悟空时,各自对应的是“中华文明”的哪一种情感?或者说底子与文明无关?就像与赵燕被打案相同,不过是耸人听闻(却是很像京油和青皮)。

影片的作者所讲的故事底子不能算作一种“文明抵触”,由于我觉得真实的文明抵触是不需要依据的,就像教皇不移至理的觉得我国教民不应该祭祖,而康熙也相同不移至理的觉得我国人当然得祭祖。许大同的美国搭档用本身的刮痧阅历终究压服法官“不是残虐”,标明这个在我国引起轩然大波的“工作”,不过是一场误解。

影片中仅有的值得注意的是法官和那个作为检方证人的许大同的女街坊,当她滔滔不绝的宣布对“中华文明”和“我国人”的“宗教”般的爱情时,是法官而不是“中华文明扞卫者”许大同阻挠了她,并且不是用“宗教”般的手法。的确,法官只能判别尘俗争议,文明(文明)的抵触不在他的受理规模。

至于影片的作者的终究目的,最有或许是在亨廷顿和一些我国人吵嚷“文明(文明)抵触”的年代,以实践的方法对各种文明进行鉴别、挑选(就像那个法官),然后完结文明的交融,开出文明的新年代。

刮痧读后感 篇6

在**教的影响下,西方文化提倡自由、平等和尊重儿童个性的发展。西方人教育孩子的方法是“引导法”和“激励法”,不会按自己的意志去强迫自己的孩子去做自己不喜欢的事,他们通常是会挖掘和启发孩子的兴趣和潜能,支持并且激励自己的孩子去做自己喜欢的事。即使你做错了什么,也不是马上责怪你的孩子,而是鼓励他们朝着更好的方向发展。

西方家长认为,孩子具有和**一样的独立研究和动手能力,努力为孩子营造这样的氛围。

在社会交往方面,在中国除了一些大城市受过良好教育的父亲母亲之外,很少愿意让自己的孩子抛投露面,而在西方,很多父母都鼓励自己的孩子在公众面前展现自己的能力,从小开始,西方的孩子在社交方面的能力都远比中国强,在中国的孩子比较内敛,甚至说谦虚,但是这些并不能很好的对他们社交能力的提高有良好的帮助。

在教育理念上,中国教育以考试成绩为唯一标准,只有学好了才是好学生。美国的老师和家长认为,学生不一定要学好。成绩只代表学生能力的一个方面,而不是全部。在中国,如果一个学生的家庭作业不好,在暑假或寒假,家长会向学生报告辅导班,以弥补成绩差的科目;但在美国,家长鼓励学生学习他们最好的科目。

在中国,一个班至少有40个学生,而且课程都是一样的。学生在课堂上要讲规矩,不要随意讲话,要认真听老师讲课。而在美国,私立高中一个班几个到十几个学生不等,学生在课上可以随意跟老师沟通,老师还鼓励学生自由发言,让学生和老师能充分沟通。

除了必修课外,学生还可以选择自己感兴趣的选修课,并根据自己的水平选择课程的难度。据调查,很多中国留美学生在课堂上的活跃程度根本比不上外国学生,对外国学生,他们比较喜欢和老师辩论,而中国留学生比较内敛,却能在考试中独占鳌头。

虽然中国教育在很多方面有很多不足,但是因为每个民族有每个民族的特色,都有自己的国情,根据中国的国情来说,在还没有找到更适合现行教育制度和教育方法之前,现在的教育就是即使受到很多争论但还是比较适合的。无论哪种教育制度,都有优缺点,所以我们需要提前探索和升华!

刮痧读后感 篇7

通过电影能看到中外文化中的差异,当然文化无所谓好坏,但是通过文化背后折射的现代行为规范、法制是可以相互取长补短的。比如电影中主要矛盾是刮痧,一方面是由于缺乏文化交流引起的,但另一面更重要的是美国法治的严格性引起的。

看电影时,我们为中国的一家人感到难过惋惜焦急的同时,更深刻的体会到了美国法制性!想象一下,在中国会引起这么多事吗?首先大家没这么高的法律意识,那么当同一个中国医生看到孩子背上的"伤痕"(假设她真的认为是伤痕),她会想到去利用法律去保护这个孩子吗?也许只是从人道上惋惜下,然后和身边的同事说说怎么对待这件事,大家也一起探讨下当前一些家庭暴力现状然后一起感慨无能为力下,也就过去了。

或者说医生和同事法制意识是比较高的,他们想保护这个孩子,那么第一步他们要找谁,似乎在中国这个看起来本应该很清楚的事却是困难的第一步,他们经过一番咨询找到了儿童保障的单位,那么接下来,儿童保障单位会有专门的行动组去全权处理这件事么?尚且是像电影中的这么用心用力,俨然孩子是他们自己的一样!在中国很多时候要借助媒体之手才有这样的效果吧!在中国,那么电影中的一家人也许完全就不会惹来这么多麻烦,他们有足够的时间去从这些一环环中去阻止这件事。所以通过这部电影,我们也应该反省!中国在发展,法制的健全化是必经之路再看教育方面,面对小孩子犯错的时候,中美家长采取的是完全不同的方式。中国家庭常常采取的是殴打,那么理由呢———儿子是我生的,我想怎样就怎样。

打是亲骂是爱。更甚至还有梁家辉扮演的男主角面对朋友那句"我打我儿子我是为了给你面子"!这些背后折射的是典型的中国文化:比如长幼有序…(所以我们常常看到客人多时,孩子是不能上餐桌的)在中国孩子是不被当做一个个体看待的,他们更多的是附属家长的!那么什么时候才有"独立"的权利呢!这个恐怕要很久了!也许18岁以后,甚至也许要成家立业后吧!所以中国教育下成长的孩子很多时候比之美国的会缺乏自足独立性!因为在他们的成长的环境中,在很长时间是不被当做个体看待的。同时虽然打骂子女向来是中国文化中教育的一种传统方式,那么现在我们是不是该想想,真的只有打才能取得教育孩子的效果吗?这样的效果会更好吗?或者只说这样打的教育效果会好吗?答案当然是否定的。所以在教育方面,学习中外文化比较,通过交流加大了解可以更好的取长补短。

如此例子很多。以上更多的是从批判的角度来讲中国文化中的一些不足的地方,当然好处也是有的,印象很深的是,当蒋雯丽扮演的女主角面对朋友的那句"什么梁要顶替父亲说刮痧是他做的"时候那句"因为他是中国人"!很深切的记得,很感人!这里体现的是中国文化中的"孝"。所以综上所述,学习中外文化比较是可以促进彼此的取长补短的!很有必要!

除了电影中刮痧主要矛盾这个电影中有一幕,同时印象深刻的是在进行辩护时,美国律师那番侃侃而谈,断章取义把中国的传统著作《西游记》的孙悟空是暴力的象征。中国主要是以儒家文化为核心的,讲究的是中庸、仁,但为什么在国外很多人看来觉得中国人是野心勃勃的呢?原因还是文化交流不够,国外的人对中华文化了解的不够,典型的有个例子"韬光养晦",意思是隐藏才能,不使外露的意思,其根本点是要寻找有利时机,发展和壮大自己"在中华文化里他是很褒义的一个词,但到外国人手里他却暗含着另一种意思,他们觉得你中国人表面上和和气气,和谐社会,其实心里阴着呢!中华文化宣传少,国际交流少,那么国外的人对中国的了解的少,那么加上一些好事的反华之徒或一些自作聪明的学者或是国外的保守派则会"忧心忡忡"的添油加醋,把中国打造成一个真正积蓄力量的暴力狂!不了解情况者就这样信以为真了,这对国家是很有危险的!所以必须发扬中华文化,让更多的人了解中国文化的核心,真正的内涵,只有这样,当一些人再企图来"误会、诋毁"中国时,才会有像电影中儿童保护局的女工作人员反驳律师对西游记扭曲的那一幕!

刮痧读后感 篇8

文化的碰撞——《刮痧》读后感

《刮痧》以中医刮痧**产生的误会为主线,讲述了华人在国外由于东西方文化的不同而造成的冲突,导致误会,主人公许大同夫妻被迫与儿子分别最后各自的理解和爱,误会破除,最后一家三口团结。

看前半部分的时候十分压抑,只因爷爷看不懂药品上的英文说明采用刮痧想要**自己心爱的孙子,因意外导致丹尼尔被送进医院,而**却告诉的儿童保护协会,丹尼尔被迫和家庭分开。刮擦已成为许大同虐待儿童的证据。协会的律师只顾胜利,一味找寻许大同在暴力上面的性格因素以及抹黑许大同,甚至抹黑中国及中国的传统文化,这十分让人愤恨,也让人思考文化不同而导致的社会见解差异。

在文化发生冲突时,我们是无能为力的,无法理解对方,无法向对方解释,因为一个文化差异而导致一个原本幸福美满的家庭破碎,这让人十分难受。

爷爷有着典型的中国性思维,像是“打是亲骂是爱,不打不骂不成材”,许大同从小到大刮了很多次痧,爷爷不能说英文,不能理解英语,交流困难。而就算大同在美国呆了那么久,有着、追寻着美国梦,依旧保持着中国思想,他骨子里被浸染的中国传统的思想意识形态是不会变的,他依旧相信中国的偏方,选择不把因为刮痧造成的误会导致丹尼尔被带走的事告诉爷爷,在法庭上说是自己刮的痧,替爷爷顶罪承担责任,他是孝顺的,在中国传统西游记被侮辱的时候奋起,在他被针对时变得冲动且固执,大同也是一个典型的中国男人。大同没有想到,在中国自然的东西在美国会变成非法和错误的。

美国追求绝对公平,多次举行听证会和审判,在中国不会持续这么久。在美国,律师们关心的是打赢官司、玩文字游戏、激怒被告以及实现他们的目标。当事人也会注意行为,仔细斟酌。

大同把丹尼尔带走送爷爷的时候,他有了逃跑的念头,被爷爷拦住了。而此时电视里已经**了大同作为通缉犯的**,这种家庭伦理案件都会迅速的执行追捕,可见美国的社会环境。

而影片的后半部就有很多感人的镜头了,爷爷虽然不懂英文还是去找了约翰,尽力比划着说明事情的真相,想要帮助儿子的家庭。版权律师问起简宁大同为什么要说是自己去给儿子刮痧时,简宁回复:“因为他是中国人。

”在中国这种司空见惯的事,想要保护自己家人的事情,而在美国却难以被理解,因为在美国真相就是真相。约翰找了家店刮痧,亲身体验刮痧,想要弄清事情的真相,接受文化差异的行为也让人动容。

而影片最后,简宁对儿子的爱,大同尽全力想见儿子履行他的承诺,大同的朋友以及协会负责人也帮助大同,让法院撤回禁令,让大同得以和家人团聚,又让人动容。这说明,面对爱情,文化差异是可以理解的,困难终将克服。

影片展示了不同文化之间在思想文化,法律制度等各各方面的差异。国内外的华侨对此片产生的巨大的共鸣,我们得知在一个背景不同的国家生活的不易,以及要融入一个社会前需要做好功课,熟悉其社会背景、思想文化等。最后的大团圆结局也表明文化在交际中被理解和认可。

本文网址:http://m.popo666.com/fanwen/89202.html

猜你喜欢

更多