泡泡演讲稿

不能不去爱的两件事读后感

不能不去爱的两件事读后感(合集三篇)。

泡泡演讲稿小编为了让大家能够更好地阅读精心准备了今天的“不能不去爱的两件事读后感”,希望这些方案可以为您提供实用的解决方案。读书可以让我们的日常生活充满乐趣,在阅读作者的作品过程中,书中的描述让人欲罢不能。 读后感是提高素养和综合能力的途径,让我们能理解和欣赏艺术作品。

不能不去爱的两件事读后感 篇1

读完这本书,会奇异的得到一种温柔的力量,好像心中的烦苦,都对着一位智者倾诉出来了,他会看着你的眼睛,认真听你那些平时不会对任何人提起的心情,然后再温柔地给你一些建议。

读松浦先生的文字,能看得出,他一定是花费很多时间和自己相处的,审视自己,到评判自己,再到抚慰自己。在这个过程中,学会爱自己。所有才会有这样的文字——也能够同样抚慰别人。

人生不满百,常怀千岁忧。尤其是在如今:高速发展的社会,已经诞生的人工智能,带来“面对未来的不安”;互联网和手机,带来“广泛社交却少有知己的寂寞”。这种不可抗的“不安与寂寞”,使这一代人的生活的压力格外大。

松浦先生的这本书,就是讲怎样化解人生中如影随形的不安和寂寞。

其实一生中我们时时刻刻面对的,并不是随时可能发生的变动甚至灾祸,不过是自己罢了。

很多忧虑,来自忽视当下——当下没有做到足够好;

更多来自于对自我的认识不足。学会正视自己的优点,缺点,软弱和无奈,然后去接纳,去发挥自己的特长和优势到极致。很多人注视着自己的短板,但其实我们不用做水桶,我们只要不断超越自己,延伸自己的长板就好。

正如松浦先生所说:去凝视自己的不安和寂寞,然后接受、原谅、去爱。

但这并不是一本鸡汤,是有具体的执行方法的。松浦先生针对每一个阶段都有一个小方法,去帮助自己更好的和自己相处。

松浦先生对生活的洞察,和对人生的思考是非常深刻的,也有着很宽广的胸怀。但并不会用高高在上的姿态来说教或劝导,而是分享自己的人生态度。这本书很短小,内容也很简单,但读得很舒服,有着很温柔的力量。

所以如果是在碎片时间里想读一本书,比如候机时,我就很推荐读一读这本书,让你疲劳的心可以休息一下。

不能不去爱的两件事读后感 篇2

买下这本书并看完,完全属于意外。因为当时书架上的查理芒格佛洛依德阿德勒看的我特别烧脑,于是乎就想捡本轻松的书来醒醒脑。也记不得如何通过几个链接戳到这本书的,但清晰知道的是:特别想知道书名中的两件事究竟是什么?

到此入正题,两件事分别是“不安”和“寂寞”。

全书中心思想简单粗暴的概括总结下,就是:在我们所有人都避不开的这两件事上,作者教我们如何活出自己想要的生活。书共四个章节,架构清晰,从察觉、面对、接纳再到热爱,分别给出了应对不安和寂寞时我们可能会遇到的问题,并给出了建议和方法。

全书读下来不是那么畅快,怎么说呢?

一是从一开始就觉得作者全书的逻辑起点就有待推敲。因为记得在看《神与对话》时,书里对驱动人类行动的根本动力进行了阐述,归根结底只有2种:爱和怕。所以与本书作者的2件事相比,我更认同前者,因为不安和寂寞本质上都是一种“惧怕”,怕不确定性、怕孤独,如此看来,那么爱的动因是否应该是帮助我们消解“怕”的终极力量呢?但在本书里,作者提的很少,或者是只是讲了一些需要爱自己的道理,但对爱别人,被别人爱的内容基本未提。对于一本书来说,我觉得是不够完整和全面的。

二是在看的过程中,作者对观点的表达还缺乏过硬的论据支持。比如:如果是偏个人传记文学类,那么书中描述自己体验和经历的例子还是少了些,基本运用的都是别人的个案;如果是鸡汤类的观点书,那么又缺少些人文关怀,行文总是冷硬了些。所以,看去看来,总体感觉算是本博客文合集吧。

倒是书最后的后记挺有意思,编辑把作者平生的一些经历大致介绍了下。做杂志编辑,凭着一股对生活的干劲儿做到了首席;大好前程话锋一转,自己开了独立书店;追逐自己的内心,抵消过程中的寂寞和不安。作者的经历恰好才是书主题的最好证明。

不安和寂寞也好,宁和和陪伴也罢。每个个体终究逃不过的终极命题,就是:如何在现实中活出想要的自己。

希望每个人无论如何行走,都要握紧对生活每一次的选择权。因为无论方向哪番,惧怕和爱都相生相伴,无法控制,但选择权却不是,拥有它,我们就有通往任何彼岸的可能。

而那个彼岸,正是我们想要的人生。

不能不去爱的两件事读后感 篇3

《不能不去爱的“几”件事》

1:我的提问:对于做不好的事情,是失败还是失误?

松浦弥太郎给我的答案:

“正视结果,不偏颇”

“重要的是失败和失误之间的不同。失败是无意识的产物,没有恶意,也无法避免;失误是有意识的产物,即便没有恶意,也是可以预防的。从失败中,可以看到希望和未来;从失误上,则能够感受到一种迫切的需要去建立自我反省的意识。在失败这颗种子上,有着不可限量的前进的机会,而失误上,怎么也看不到积极面。总的来说,失败,不是应该被责怪的事情。而失误,正是人性的体现,所以我也不讨厌。”

面对我们花费了许多精气神去做的事情,如果未能达到预期,我们会开始给自己定性,首先是自己做得不够好,如果是意志消沉的人,归根结底会在“失败”二字上。就拿我自己来打比方,小时候因为参加市里的演讲比赛上的一次不愉快,使我自那之后的许多年里,连站在讲台上讲话的勇气都没有,每当我站在那里想要说话,我内心的一个声音就会在说:对于讲台,你是失败的。失败的的人面对同样的挑战,即使做好了万全的准备,也还是会在紧要关头望而却步,不敢浅尝。可其实冲动鲁莽给自己定性为失败的人,如果稍微仔细想一下,其实那是“失误”而并非“失败”,这种强大的心理暗示,会不会使自己的下一次挑战更好一点呢?答案是肯定的,因为在站在讲台上讲话这一件事而言,我自问是没有什么硬伤的,口齿不算伶俐但还算清晰,观点不算标新立异,但还是有自我主见,抛开一切生理上的不完备,但就算是天生结巴,口齿不清的人也不妨碍对方能成为一名伟大的演讲者。人是有一定的逃避心理的,当你在某一方面做得足够好,那对于自己短板的那一方面就是打死也不愿去尝试了,因能做得足够好的那一方面无疑是成功的,而对于不够好的那一面,便是失败的。

当你正视结果,认定为失败时,那是不是失败真的就一无是处专门为了来打击你的呢?答案不尽然,松浦弥太郎先生提出了一个“捡拾失败”的概念,从失败中反省,来获得一些有用的东西。这个概念很有趣,我觉得也可以用于“失误”身上,古人云:吾日三省吾身。其实从万事万物来看,这个回顾,反省的过程对于一个人完备自己,发展自己都是很必要的步骤。

本文网址:http://m.popo666.com/fanwen/88504.html