全民目击观后感热门。

究竟如何写好作品名的观后感呢？人生每个时期观看的影视作品各不相同，我们可以将自己的理解和感受写成一篇观后感。观后感便能帮你把这些感想梳理出来，经过反复试读和修改泡泡演讲稿编辑终于打造出了今天的“秘境之旅”，把这篇文章分享给您的朋友让他们也能够体会到其中的价值！

全民目击观后感 篇1

《全民目击》是一部剧情和主题比较奇怪的电影。

林萌萌喝多了，一时气愤开车撞了与其他男人传绯闻的父亲女友，明星林丹，没想到林丹头撞到一根铁钉导致其死亡。到这里剧情很正常。

接着剧情反转，林丹对其司机多有侮辱性言词，林泰即林萌萌的父亲长期与司机妻子有染，所以司机为了报复林泰杀了其女友林丹，他把林丹的头撞向铁钉，还顺便顺了一块300万的手表。奇怪的是，有一张纸上写着司机杀人的欲望。谁会在报纸上被杀？还有推动剧情的居然是女律师的诱导性提问，大部分提问都是:

你……（做了什么），是不是？你……（恨谁），是不是？等司机承认后再拿出证据证明司机说的是实话。

我理解的过程是，首先证明司机有动机，但司机没有，拿出更有力的证据让司机承认事实，最后囚犯陈述过程。

接下来剧情反转成是林泰不满戴绿帽杀了林丹，推动剧情的又是律师的诱导性提问，控方律师问林泰对林丹是不是巴拉巴拉，林泰怎么想的都是通过律师的嘴说出来的，逻辑呢？把主观臆测说出来然后承认了就变成事实了？林泰大喊：m.Popo666.cOm

“我把她撞成肉泥，懂吗，不是用钉子扎死她”。尸检证明林丹死于钉子。这是承认犯罪事实吗？作案手法都错了。

两场证人变真凶的审问，律师和证人的情绪都很激动，这样的证词可信度会不会打折扣？还有，犯人不需要陈述**过程的吗？什么时间，在**，我策划与受害者见面并按计划用某种方法杀害了她，或者临时起意如何碰面内心有什么变化具体怎么做杀害了她。

如果口供没有遗漏，与证据没有矛盾，罪名成立。这是我理解的刑事案件的审判流程。

后来女律师发现证据有问题，找到一个一模一样的犯罪现场，是林泰雇人造的，并找2个背影像林丹和林萌萌的演员演了一出戏拍了**作为证据。这个地方后来被林丹的辩护律师发现了。他立即打****申请再审。电影在**之后结束。没有介绍司机因伪证而受到的处罚。这部基础电影的最后半小时充满了耸人听闻的情节。

里面有个情节。林萌萌的老师说我不相信她会做这样的事。她父亲说我不相信是她干的。她的同学也认为她是无辜的，在法庭门口挂了一面横幅。用直觉判断一个人的素质，是所有法律工作者和参与调查人员的忌讳，会严重影响人们对真相的判断。主观臆测不能证明一个人的清白，只有客观证据才能证明。

有时候我觉得用耸人听闻来引导人是很可怕的，因为人的情感先于理性，真理看不见。

在知道真相是林萌萌孟的过失杀人之后，我觉得很讽刺的是，认识她的人都偏袒她。而她父亲为她提供的掩护将过失杀人罪改为故意杀人罪。如果再审，是否需要再次证明这是一起过失杀人案？

我以为我看的是一个悬疑剧，没想到是一个亲情伦理剧。这是一个父爱与救赎的故事。父爱？救赎？

我以为公平在法律中是最重要的，换个角度想：比如我杀了人，但是我没有一个这样爱我又有钱的爹，所以我要被判刑；比如我被杀了，因为**有一个这样爱她又有钱的爹，所以可以免刑；比如我的孩子杀了人，但是因为我很穷没有能力顶罪，所以只能让我的孩子去坐牢。当我认为法律没有偏见时，我会相信判决的结果，感受到法律带来的安全感。

父爱不应该是以“养不教，父之过”为名来顶罪，父母的职责是教会孩子勇于承担责任。犯错、受罚、真心悔改是成长的障碍。当孩子跨过障碍时，父母给予精神上的支持，在惩罚结束后仍然接受孩子，这就是救赎。我理解的救赎有几种：

我伤害了别人，他们原谅了我；我伤害了别人，并以某种方式进行了补偿；我被冤枉了，后来被清洗。

我对这部电影，理解不了。

全民目击观后感 篇2

三角形是建筑师的最爱，因为在数学上来说三角形是最稳定的结构;三角关系也是导演和编剧的最爱，因为感情中的三角关系，各点之间的距离不固定有弹性的，所以就会形成丰富多彩的冲突与故事。而《全民目击》也采用了这样经典的三角关系，只不过这个三角关系并非男女感情，而是一场有关于真相的互相博弈与牵制。

《全民目击》的大部分时间都是发生在法庭之上，余男饰演的辩护律师，郭富城饰演的检察官和孙红雷饰演的当事人之父林泰互相形成了冲突和依存的三角关系。其中任何一个人的一举一动，都有可能影响了另外两个人的判断与行动。孙红雷饰演的林泰看似是那个“做局”操控一切的男人，但却因为这个案子与自己最疼爱的女儿息息相关，他的涉险使得他也成为这个三角关系中无法置身之外甚至是最核心关键的那一个。

与林泰这个人物内心起伏转变相比，个人认为余男饰演的周莉是内心最复杂、转变最剧烈、跨度最明显的一个。表面上冷如冰山的她只是个认钱的职业律师，但当她误以为自己的委托人林泰才是真凶，为了脱罪甚至不惜以自己女儿顶罪时，她的性格一下子如火山爆发，乃至可以无视职业道德向检察官提供关键证据直指自己的委托人，此处是周莉第一次的性格与情绪的急转。而当她根据线索冲破大门发现接近真相的震撼的一幕时，这位冷若冰霜的律师再次出现内心情感的剧变，主动要求免费为林泰做辩护。而这两次的堪称三百六十度的转变，其实都源于周莉自己为人母和同样愿意为孩子付出一切的信仰。剧情中有一个周莉凝视一个小男孩的镜头，相信导演并非心血来潮，而是用这样的方式来交代这个最冷静甚至到冷酷的冰美人为何会连续出现这样的情绪急变。

郭富城饰演的童涛是性格最执着最坚定的那一个，也是三角关系中稳定性最高的那一个。正因为他对于林泰的恩怨，直接导致其被林泰利用这个弱点误导进了林泰预设的结果。多年的锲而不舍让他对于林泰太过熟悉，而当他的细致调查最终也发现到真相的那一刻时，其实也是极大的震撼了他长久以来的信念与执着。一句“重审”，也正是他对于自己这个老对手最高的敬意。龙背墙的故事足以让人记忆深刻，而《全民目击》这三位主演的表演更是让这个故事有了更加发人深省的意义。

全民目击观后感 篇3

《全民目击》影片以一桩谋杀案开始，围绕着“谁才是真正的凶手”这一疑团展开叙事。导演采用多重视角来讲述故事，在旁观者与当局者两种身份之间自由转换，将这一案件讲述得险象环生，使得本来就曲折离奇的案件变得更加得扑朔迷离。更多是法庭审理场景戏给我印象最深的就是“吵”，大批记者，架着长枪短炮，闪光灯咔嚓咔嚓，哄笑声惊呼声不断，像菜市场，又像明星发布会。周莉居然还大模大样地站着打手机。这些在现实的庭审中绝对不允许，片中高高在上的法官毫无尊严。如果说以上是为了烘托情绪塑造人物而进行的艺术加工乃至虚构，还可以理解，那么影片中法律上的多处硬伤，就不容忽略了，咱不能误导民众对法律的理解和正确认识啊。

一直以来总有朋友问我们，刑事辩护律师是否像影视剧中，那么的精彩。我只能告诉他们，那只是西方及香港电影中的情节，中国的法庭和法律绝不是那样的。他说：你看一下电影《全面目击》里面就是那样子。此后，我就专门看了一下这部电影，作为专职执业律师最不能让我冷静的是其中太多的法律错误与漏洞了，

该电影中的多数场面是在法庭上的检察院公诉人的指控与律师的辩护。那些只有在香港电影电视剧中富有表演，情绪感染色彩的场景在此部电影中表现的淋漓尽致。如果电影审查机构对有关法律内容的影视，不严格审查法律规定的影视情节，国家多年来的普法工作将功亏一篑。所以，出于职业习惯，不得不对电影的法庭法庭程序和法律错误吹毛求疵，一吐为快。下面依照影片内容的和法庭场面指出一些法律错误。

1、确定一下编剧在创造剧本时，故事发生的中国内地。

首先要明确本片往事内容发生的地区及时间，以免陷入该电影是在大陆还是英美。时间毋庸置疑，而从影片中频频出现的“某某中级人民法院”、检察官佩戴的徽章、法官、警察身着的制服等镜头，可以确定，该案发生的地点就是中国内地。那么，影片中的法庭布置和司法程序就应当适用目前现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定和程序审理本案，虽然是商业电影，导演可以增加一些戏剧表演情景，但是不能偏离太远。然而本剧中却出现了太多的法律方面的错误。最主要的是适用大陆法律却将整个法庭场面使用了英美法律的体系。

2、公诉人、辩护人讯问被告人，询问证人均不能离开座位随意走动。

影片中，公诉人、辩护人多次离开座位，一边走一边询问，甚至面对被告人具有推理性、诱导性的指着被告人、证人鼻子发问案发经过。这样的场面一定让观众大呼过瘾，怪不得很多朋友和刚到律师事务所实习的学生都很羡慕律师这个行业。可我要告诉你们，我国刑事案件开庭，无论是在基层法院还是中级法院，尤其是在大都市的中级法院庭审，公诉人和辩护人都要遵守法庭秩序，因为开庭前书记员已经宣布法庭纪律的，均不可以来回走动的。连起立都要经过审判长允许，不要说随意离开座位走动到被告人和证人面前那样发问了啊。

3、公诉人询问证人时，法官无需询问辩护人是否反对。

影片中公诉人、辩护人多次询问证人、被告人时，法官经常询问辩护人是否反对。这是明显错误的啊。正常的刑事庭审过程中，首先公诉人的证人几乎没有证人能够出庭作证，即使有，也会依照相关程序申请出庭，然后依据顺序分别对证人发问，发问过程中对方不能打断。发问完毕后，双方对证人证言进行质证，对证人和证言有异议的可以当时发表质证意见，最后法官对双方的证言进行评议后做出认定。整个庭审中我们看主审法官的唯一作用就是猛敲法槌，大喊安静、安静。局面完全由公诉人和辩护律师控制，法官没有一点主导作用。公诉人童涛和辩护律师周莉可谓是咄咄逼人，气势磅礴。很明显，编导把内地的法庭搬到了香港了啊。

4、旁听人员应当关闭通信设备，涉及隐私的不能公开审理，维护正常庭审秩序。

本案的庭审有大量的媒体采访，并且进行现场录播。这一点我没有异议，因为经过法院允许的前提下是可以进行上述行为的。但我不能理解的是，场外导播居然通过通信设备指挥摄像师实施“特写”、“推镜头”，律师接听电话看信息等操作行为，这明显违反的法庭的纪律规定，庭审前书记员已经宣布过法庭纪律的啊。如果出现以上情况，审判长应当对其进行警告、训诫，严重的可以驱逐出法庭。而法庭上辩护人周莉语言犀利的让证人孙伟说出：一个男人的妻子被人长期占有的感受，证人情绪冲动拒绝。而辩护人周莉大声说：你必须回答我的问题。法官制止时，辩护人周莉依然潇洒的说：我的问题还没有问完呢。这是绝对不能出现在法庭上的情节，再说这是现场直播，全民目击啊。

全民目击观后感 篇4

看完电影《全民目击》当晚，我激动不已的写下了如下的微博：《全民目击》绝对排到今年个人最佳华语电影前三,更是华语电影中不可多得的悬疑推理片.一件本以为真相大白的车库杀人案却被不断闪回、重现,每个人眼中看到的真相演变成一起罗生门式的案件.全片直击人心的重音乐时刻给人紧迫感,你眼中的恶魔不一定是恶魔,当法与情发生最激烈碰撞时,影片戛然而止.精彩！

这是个人对《全民目击》最直观的感受，影片讲述当地富豪林泰跟明星杨丹即将结婚，准新娘却惨死地下停车场，林泰的富二代女儿林萌萌成为最大嫌疑人，林泰不惜重金聘请国内顶级律师周莉为独女辩护，而公诉人却是早就想将林泰绳之以法的童涛。随着法庭质证的深入，罪案真相越来越偏离公众的猜测，司机孙伟为何自己报警之后又自称是凶手？林泰大闹法庭一句死在龙墙背后究竟是什么意思？真相大白时周莉为何失声痛哭？面对真情和法理，童涛会有怎样的抉择？这是观众在看片过程中一直存在的疑惑，也是非行导演赋予每个角色身上最让观众感同身受的情绪。影片最让人惊喜的是，当抛出如此多的悬念之后，导演最后的收尾令人信服，叹为观止。

全片都是直击人心的重音乐，除了制造紧张击破的氛围外，还会让观众从内心里酝酿等待真相到来时的震撼。音乐听到入神时，身上会起鸡皮疙瘩，其实电影业一样，当精彩的故事和紧凑的节奏让人全神贯注时，身体也会有反应，我想说，《全民目击》是为数不多的能让人看着看着起鸡皮疙瘩的国产电影。无需多说，身体会告诉你电影究竟是不是精彩。

《全民目击》中三大主角：孙红雷饰演的富豪林泰、郭富城饰演的检察官童涛和余男饰演的金牌律师周莉奉献了足够精彩的内心戏。当电影开局，你最开始认为气定神闲的林泰掌控着全局，可是庭审开始，你会发现原来是童涛在气势上占尽上风，随着证人的逐个出庭，孙伟的出现让人相信原来庭审的走向已被周莉掌控。当所有人都认为真相大白时，童涛又掌握了关键证据，随着童涛抽丝剥茧的分析，周莉层层深入的调查，最后却发现，其实所有的进展都回到了原点，因为还是那个气定神闲的林泰，站在被告席上的他，却真正的掌控了全局。

影片结尾处，知道真相的童涛依旧保持着法律工作者应有的理智，想要重新起诉将此案重审，而影片也在此时戛然而止。林萌萌站在漆黑的雨夜中哭泣，不知是用雨水洗刷自己内心的悔恨还是老天爷在为如此伟大的父爱而落泪。有人说林泰用一次父爱救赎遮掩了他二十多年的商业犯罪，我认为这样的说法不妥，影片中童涛追逐20多年却并无确凿的证据证明林泰曾经有商业犯罪，抛开法律层面，从个人情感角度讲，童涛必然已经原谅了林泰。童涛在片中有这样一句台词魔高一尺，道高一丈，而在于林泰的身上，即使法高一尺，但爱高一丈，并不是爱驾临于法律之上，而是在冰凉的法律面前，父爱无私的收尾更能震撼人的内心。

全民目击观后感 篇5

《全民目击》是一部关于刑事案件审判的电影。。父亲为了不让自己的爱女坐牢最终伪造证据，替女儿坐牢的故事。

看了这部电影，我主要有以下五大感触。

一、 作为一名子女，我们要真正成长起来，做事要成熟稳重，切忌冲动、耍小脾气，更要替父母着想，要明白父母始终是世界上最疼爱我们的人。也许林萌萌是太爱自己的父亲，不想父亲受伤，才有杀了杨丹的举措，但这只是为父亲抱不平同，而没有考虑后果，没有替父亲着想。我们也要知法守法。一旦触犯法律，就要勇敢面对事实，勇于承担责任，懂得反思自己的改革。

二、 作为一名父亲，我认为也许父爱是伟大的，但是不可以对子女溺爱，要正确的引导自己的子女，要让自己的孩子去承担自己所犯下的错误，而不是去顶下他们的罪名，当然了，“养不教，父之过”，也要反省自己对子女的教育问题。

3、 作为一个成功的商人，要正直，就像电影里的林泰一样，宁愿自己坐牢也不愿意让司机坐牢，也不愿意毁了别人的名声。但在生意场上也要光明磊落，不去欺诈他人。也要明白钱不是万能的，不要在处理问题上总爱用钱摆平。

4、 作为一名律师，我们不应该感情用事，不应该因为金钱或为客户做任何违背良心或法律的事情。法律面前要尊重事实，尊重证据。在处理案件的时候要细心，不漏掉每一处的细节，思维要缜密，更要有责任心。

五、 作为一位别人的情人，要安分守己，一心一意，不要做出一些伤害别人，对自己也没有好处的事情。想想生活中有多少人因为情感问题而犯罪。如果杨丹没有这样或那样的丑闻，他可能不会造成这起谋杀，最后他会死。

看了这部法律电影感触颇多，有诉讼过程中的精彩辩护而拍案叫好；有调查过程中的缜密的逻辑推理而佩服和兴奋；有结局过程中父亲的自白和女儿的忏悔而感动落泪；还有很多很多 。

全民目击观后感 篇6

分类:作文 > 读后感 > 观后感 > 《全民目击》观后感

版权所有：碧意创作时间：2014-12-24 13:18:12

人们常说母爱伟大，无私。我不否认，但我想说的是，父爱就像一座山，这也值得我们的尊重和感激。

今天有幸看了一部名叫《全民目击》的电影，讲述了一个父亲为了女儿的青春，自由，不惜牺牲自己的故事，使我很受感动。这部电影的女主角萌萌是富二代。她和大多数有钱女孩一样任性，任性，总是给她父亲带来各种麻烦。终于，她惹上了麻烦事。

因为故意开车撞死了女明星杨丹，被警察抓走。

她终于醒了，后悔了，哭着喊着，希望父亲能救她。她的哭声也让父亲很伤心，于是一个充满父爱的父亲开始挽救女儿的故事。父亲林泰的公司里有一个干了十几年的司机孙伟和他家的关系非常好，孙伟夫妻俩一直以来也很关心萌萌，出了这件事两人也很难过，加上孙伟因不知是萌萌撞了杨丹而报警心里更加内疚。后来，孙伟觉得自己得了癌症，几天都活不下去了，于是他和妻子决定为萌萌承担责任。

孙伟和林泰讨论了这件事。林泰不同意，不忍心再看到一个垂死的人受到侮辱。但孙伟一再坚持，林泰只好同意。接着，几个人开始用同样的停车场背景拍摄孙伟被杀的假**。拍摄结束时，林泰提出了一个大家都不理解的要求。我们再来一枪，做个杀人犯。

法院的审判开始了，起初如林，孙二人预想的一样，孙伟如愿的替萌萌顶了罪。但一直在追查林泰的一名警督不相信孙伟杀人，于是**又展开了调查。故事又一次变得扑朔迷离。一个人匿名地把这样的短片寄给律师和警察。林泰杀了女星杨丹。

在接下来的审判中有出现了新的结果，林泰承认是自己杀了杨丹，而且理由说得很充分，让人们都相信他就是**，站在被告席的女儿听到父亲的话，痛哭着喊到：“爸爸你不要这么说！不是这样的！

”林泰大喊：“混账！我会死在龙被墙上！

我会死在你手上！”女儿立刻停止了说话。看到这个，大家可能都有一个疑问，龙被墙是什么意思？

林泰的那几句话为什么让女儿不敢再说下去了？原来，在林泰老家有一个关于父爱与救赎的传说。

听说南龙王的儿子老来很疼爱小龙王。小龙王总是给他惹麻烦。后来，小龙王烧了天庭的龙椅，玉帝下令处决小龙王。老龙王认为如果儿子不教书，那是父亲的错。于是他成了小龙王，一动不动地躺在行刑地点，受到电击。老龙王死了，成了山边的龙。后来，人们叫龙被山龙被墙，每年带着家人去山上过节。

林泰被关进了监狱，女儿萌萌获救了。林泰并不感到后悔，相反，他很冷静，因为他相信，在这件事之后，他的女儿会长大，再也不会任性，她的未来充满希望。

这是父爱。父亲愿意用自己的生命换取女儿的青春、自由和幸福。这份爱并非只有林泰才有，天下所有的父亲都一样，都有着对子女浓浓的爱，只是很多时候没有被我们注意到。父爱就是这样，他浓烈而淡薄，对待子女的爱不曾有一丝一毫的改变，一丝一毫的减少；但当自己的爱不被子女理解时，他却从不向子女们解释，依旧默默的爱着自己的孩子。

此时此刻我想起了一首歌。我小时候常坐在父亲的肩上。我父亲是我儿子爬上天空的梯子，我父亲是拉大车的牛。

想儿时一封家书，千里嘱叮嘱；想儿时一声长叹，半壶老酒……愿天下所有的儿女们能学着理解你们的父亲，不要让他们炽热的心再孤独的守候了！

全民目击观后感 篇7

“the witness” feedback

in the class of ethics on last thursday, our class together to watch themovie "silent witness" .to be honest, the film gave me a lot of shock and touch.in the film near the end, when all truths are presented,i can not help but shed tears ......

the"silent witness" is a crime thriller film directed by feixing andwhose protagonists are sunhonglei, guofucheng and yu nan. the film uses flashbacks interleaved approach and designed a variety of doubts, so the story is full of suspense and make the case "truth "be***es confusing.

the film uses the multiple perspectives narrative structure,through the mass groups, lawyers, prosecutors, the rich four perspective about the same thing.different angles show different details andview,manufacturing layers of suspense,eventually restore the truth of the matter.the perspective of "lin tai" is surprising, as the change of perspective,increase in the number of detail presented,truth are ***plicated and confusing。

"there are things more important than life" this words reflects the thick father's love such as mountain .

this movie was about law and human sentiment，lin tai is a sly busines**an but he is a great father.“in life, there is always something more important than life.”this words shows his love for her daughter that beyond life.

when facing the prosecutors’ pressure,he resolutely with his own life in exchange for her daughter's freedom.

the film gave us a perfect interpretation of "father’s love"and maked me very moved.

全民目击观后感

在上周四的伦理学课上，我们全班一同观赏了“全民目击”这部影片。说实话，这部电影给了我很大的震撼与感动，在影片临近结尾，一切真相都呈现而出的时候，我情不自禁的流出了眼泪……

这部影片是由非行导演，由孙红雷、郭富城、余男等人主演的一部犯罪悬疑片，全剧采用了倒叙插叙的手法，并设计了各种疑点，使剧情充满了悬念，让案件的“真相”变得扑朔迷离。

影片采用多角度的叙事结构，通过公众团体、律师、检察官等丰富的四个视角讲述同一件事，不同的角度展现不同的细节和观点，制造层层悬念，最终还原事实真相。“林泰”的视角让人意外，随着视角的转变，故事呈现出来的细节增多，真相扑朔迷离。“有东西比生命更重要”这句话体现了浓浓如山父爱。

林泰是个狡猾的商人，也是个伟大的父亲。“生命中，总有一件东西比生命更重要。”这句话表现了他对女儿那种超越生命的爱。

面对检察官的压力，他毅然用生命换取女儿的自由。

这部影片向我们完美诠释了“父爱”的伟大，感人至深。

本文网址：//m.popo666.com/fanwen/65669.html